|

Документи

Документи

Календар

Черен календар на комунизма
Президентът Георги Първанов няма да отзовава посланиците с агентурно минало ПДФ Е-мейл
Рубрики - Сагата с дипломатите
Написано от Христо Христов   
Четвъртък, 10 Февруари 2011 17:51

Президентът Георги Първанов няма да подпише укази за отзоваването на посланиците с установена принадлежност към бившата Държавна сигурност. Това стана ясно от негово изявление днес.

48 дни след като Министерският съвет го сезира на 23 декември 2010 г. с искане за отзоваване на посланиците с агентурно минало държавният глава коментира, че позицията му по предложението на правителството остава непроменена.

По думите му колкото повече се запознава с материалите, толкова е по-убеден, че това е правилната позиция.

Преди около две седмици Първанов заяви пред журналисти, че е прочел половината от досиетата на посланиците и намира морални основания са освобождаването само на един посланик, чието име не пожела да назове.

Самият Георги Първанов беше разкрит през лятото на 2007 г. като секретен сътрудник „Гоце”, работил за Първо главно управление на ДС. Факт, който бившият лидер на БСП е скрил в биографията си.

.

От 22 януари 2002 г., когато встъпи в длъжност като президент Първанов е назначил общо 98 дипломати, агенти на ДС или на Разузнавателното управление на Генералния щаб на БНА, показват двете решения на комисията по досиетата за дипломатите от 14 декември 2010 г. и допълнителното от 6 януари 2011 г. (графика за назначенията вижте тук).

От заявената от президента позиция става ясно, че той няма да се съобрази и с декларацията на Народното събрание отпреди един месец, с която всички парламентарно представени партии без БСП го призоваха да отзове посланиците.

До момента управляващите не са коментирали отказа на държавния глава да подпише укази за отзоваването на 35-те посланици, разкрити като агенти на ДС и РУ-ГЩ, които в момента представляват България в различни страни по целия свят. Една от възможностите на правителството е да заобиколи президента, като Министерството на външните работи повика посланиците в страната и престоят им тук бъде удължен до изтичане на мандата им. Подобна реакция обаче не е коминтерана официално от МВнР досега. През януари министърът на външните работи Никой Младенов заяви, че очаква да има нормален диалог с президента Първанов по проблема. Такъв обаче не се случи.

При подобна ситуация на конфронтация, в която държавният глава реши да не отстъпва и не издаде указ за назначение на нов директор на служба „Военна информация” (военното разузнаване), той беше заобиколен от правителството с назначаването на цивилен за изпълняващ длъжността.

Георги Първанов не пожела да коментира решението на военния министър Аню Ангелов да отзове военните аташета с агентурно минало, защото този въпрос се решава на друго равнище и не иска да го вкарва в диалога с военния министър. В случая с военните аташета съдбата им не зависи от подписване на указ от страна на президента, както това е при посланиците. Първанов обаче изрази мнение, че и по въпроса с военните аташета, разкрити като сътрудници на ДС, позицията му е същата, както с посланиците.

На 26 януари 2011 г. комисията по досиетата обяви проверката за принадлежност към ДС на ръководния състав на Министерството на отбраната от 10 ноември 1989 г. до днес, при която бяха обявени имената на двама военни аташета – Володя Цветанов, брат на Румен Петков, получил назначение в Киев, Украйна и Валентин Цанков, който е избран за военно аташе във Вашингтон, САЩ.

Имената на останалите военни аташета с агентурно минало в ДС и РУ-ГЩ не са обявени, тъй като са служители на военното разузнаване, а проверката в тази службата още не са обявени от комисията по досиетата.

 

Коментари 

 
+1 #2 светлин 2011-03-17 02:58
Отново е налице пълна наивност,некомп етентност и незнание при прилагането на закони. Отзоваването на определн служител от дипломатическит е мисии е сериозен акт и той трябва да е на основанието на определен член от даден закон. Но от друга гледна точка,всеки дипломат е индивидуално назначени по индивидуални мотиви-служебни,полити чески и др. Когато е издавана заповедта за назначаването му на определна длъжност,той пак е имал същия статус,същото "агентурно минало". Ако към датата на назначаването(л егализирането) му не е имало такъв закон ,или такова изискване към назначавания и назначаващия,ня ма нарушение на законите и другите служени правила. Но дори назначавания да е скрил,назначава щия е длъжен да направи справка по този въпрос. Дори назначавания да подпише "клетвена декларация",че не е бил агент,назначава щия има неограничени права за тази справка и измамата ще бъде установена. Съществува и друг вариант,назнача вания признава за агентурното си минало,но по някакви причини,назнача ващия игнорира този факт и назначаването влиза в процес. Ако има закон "с обратна сила",проблемът отива в по-друга насока. Агентурната дейност,по презумпция не е закононарушение и каквото и да е нарушение. Но ако като агент,даден човек е извършил престъпление,то ва е друг въпрос. Или ако е подал умишлено невярна информация ,на чиято основа има пострадали обекти и субекти. Засега не са обявени мотиви,защо тези действия са насочени само към агенти,които в момента работят на дипломатическит е длъжности. В посолствата и консулствата са работили иработят хора,които нямат дипломатически статус и също са били агенти на ДС,те проверявани ли са?Зад граница,Републи ка България,също има много представители,к оито нямат статус на дипломати. На изключено висок пост в Международна организация бе избран български гражданин,който произхожда от семейството на изключително високопоставен ,дългогодишен комунистически функционер. Образованието и различните длъжности,които е заемал преди падането на комунистическия режим,предполаг ат голяма вероятност и този човек да е бил свързан с ДС. Такива като него проверявани ли са? А имаме много представители,к оито работят по света,които преди 1990 г.,също са били в ДА(Държавния апарат). Идваме и до настоящия момент. Отзоваването какво означава-прибиране на даден служител от ДИПЛОМАТИЧЕСКИЯ МУ ПОСТ,или уволнение от Мин. на Външните работи ,МВътр.Р и МО(мин-во на отбраната). При завръщането си в страната,какво ще стане с тях-уволнение,или даване право да работи без ограничения. И до края на трудовата си дейност,този човек ще има ли право отново да бъде назначаван зад граница в дипл. мисии. Или пълна забрана. И както всеки такъв е назначаван индивидуално,то й трябва да бъде уволняван индивидуалномсъ гласно законите. В противен случай се стига на нивото на комунистическат а сган-определя някого за "фашист" ,или "царски офицер" ,"полицай","бирник" и бива убит,уволнен,за творен,изселен. Задължително трябва при отзоваването да се предостави информация каква е била индивидулната дейност на агента(сегашен дипломат) в страната и извън нея- в качеството си на агент какво е правил и какво не е направил. И какви са последствията от агентурната му дейност. Ако като агент е вършил и неща,които не са свързани с комунистическит е престъпления и издевателства,т огава защо да бъде отзоваван-уволняван. Обществото иска да знае истината,а не конюнктурни игри. И никой няма да се чуди,защо г-н Иванов е отзован и уволнен.В тази ситуация,задълж ително трябва Правителството да се мотивира и предварително направи юридическа консултация. Задължително трябва да се произнесе и служител(служит ели) на сегашните и комунистическит е служби за сигурност. Има много неща,които нито сегашния Министър-председател,нит о политиците,нито законодателите, нито ние,обикновенит е хора знаят и разбират. Да се внимава от демагогски залитания. Учудващо е защо се говори само за ДС,без да се споменават структурите,кои то са създали,крепили и ръководили ДС и многобройните щатни служители и агенти. Те какви са,извънземни,и ли непричом(рус.)Тези функционери получават дебелите си пенсии и доходи от собственост и др. дейност,а са потърпевши най-нископоставенит е лица от комунистическат а власт(йерархия) . Агент-оперативен работник(водещ офицер)-началник отделение-началник отдел-началник управления-министър-министерски съвет-Държавен Съвет-секретариат на ЦК на БКП-политбюро-генерален секретар на БКП. Знате ли колко "народ" е заслужил да бъде "засегнат",много преди тези няколко десетки "нащастника"(потърпевши). Голямата мърсотия,голяма та наглост е в минимални количества при тях. Или в посткомунистиче скат а кочина отново е валида поговорката за рибата-вмирисва се първо главата,а се чисти от опашката. Нещо ново под слънцето на мира и капитало-комунизма?
 
 
+1 #1 светлин 2011-03-16 06:22
"Първанов обаче изрази мнение, че и по въпроса с военните аташета, разкрити като сътрудници на ДС, позицията му е същата, както с посланиците."
И на кои управления на ДС,тези военни аташета са били сътрудници.
 

За да публикувате коментари, трябва да сте логнат в сайта с избраните от вас потребителско име и парола

FacebookTwitter
Google BookmarksLinkedin
MySpaceRSS Feed

Регистър

Виртуален музей

Виртуален музей на българския комунизъм

Коментарно

Коментарно

Библиотека

Библиотека

Речник

Коментарно
Програма достъп до информация
Декомунизация
Христо Христов