Сайтът desebg.com ви предлага статията на Матю Брунуасър в електронно издание на в. „Ню Йорк Таймс” (nytimes.com), озаглавена „Българските несвещени съюзи” и посветена на Българската православна църква (БПЦ) и избора на нов патриарх. Журналистът е автор на редица публикации за България в американската преса и отразява Патриаршеският църковен изборен събор на 24 февруари 2013 г., на който за глава на БПЦ беше избран Русенският митрополит Неофит. Един от коментираните проблеми е агентурното минало на повечето от членовете на Светия синод. Статията е цитирана от БГНЕС.

Интронизацията му за патриарх на България, духовен лидер на милиони православни вярващи в страната, трябваше да предизвика гордост и морално обединение в бедната страна, изправена пред вакуум в политическото ръководство и повсеместни икономически проблеми.

Вместо това ръкополагането на Негово Високопреосвещенство Неофит миналия месец на церемония с византийски блясък, отново напомни, че България никога не се е отърсвала истински от наследството на 40-годишното строго комунистическо управление и от всички двулични действия, свързани с него.

Утре президентът Росен Плевнелиев ще връчи мандат за съставяне на правителство на ДПС и след очакваното му връщане от страна на движението ще се отвори пътя за съставяне на служебен кабинет. Той трябва да бъде определен и назначен от държавния глава в най-кратък срок след 5 март 2013 г.

До момента неофициално в медиите се спрягат преди всичко имена на хора, свързани с премиерския пост. Опозицията и главно БСП настоява в служебния кабинет да не присъстват фигури от досега управляващата партия ГЕРБ. Гласовете от улицата не искат в кабинета да има хора, свързани с мафията, с олигарсите.

Пропуска се обаче да се отбележи една друга зависимост – комунистическите тайни служби, а чрез тях и дългата ръка на Москва чрез своите КГБ и ГРУ по време на режима на БКП до 1989 г., а и в годините след краха на комунизма, та до днешни дни.

Сайтът desebg.com препечатва статия, публикувана днес на интернет-страницата на радио „Дойче веле”, анализираща някои факти, свързани със събитията, които предшестваха гражданските протести в България.

 Мнозина подозират, че зад разгневеното множество по улиците на България се виждат сенките на тайните служби – български и руски. Така ли е наистина? Фактите и догадките обобщава Георги Папакочев.

Ден преди падането на ГЕРБ две знакови фигури на тоталитарните тайни служби обявиха от телевизионния екран, че в България властта се търкаля по улицата като „кална спукана топка” и призоваха настойчиво Бойко Борисов да си подаде оставката. И той, за удивление на мнозина, го стори. В края на врящата от протести седмица едната от същите две ДС-фигури, бивш шеф на Шести отдел на Шесто управление, отново се изпусна многозначително от екрана. На въпрос дали знае как Ахмед Доган е бил подготвян от службите, той отговори с думите: „Това не е тема, по която искам да говоря. Готвен е Доган, така е готвен, че едва ли можете да си представите!”. В самия край на миналата година пък лидерът на БСП Станишев предупреди управляващите с многозначителното: „Който не иска да си тръгне с мир, ще си тръгне по друг начин”.

Датата 24 февруари 2013 г. ще се запомни не само с избора на нов патриарх на Българската православна църква (БПЦ), но и като ден, в който капанът на досиетата щракна. В него се оказа отново обществото или поне онази част от него, която след краха на комунизма винаги се е надявала и мечтала, когато погледне своите държавни и духовни ръководители да не вижда сянката на тоталитарното минало и неговата репресивна машина – Държавна сигурност.

В неделя станахме свидетели как Патриаршеският изборен църковен събор предпочете да гласува доверие на Русенския митрополит Неофит, един от 11-те членове на Светия синод с досиета в бившата Държавна сигурност. По този начин 23 години след промените начело на БПЦ застана висш духовник с обявена принадлежност към ДС.

Тук веднага бързам да посоча, че въпросът е принципен и по никакъв начин не поставя под съмнение личните качества на новоизбрания патриарх. Но фактът е факт.