Вчера (10 юни 2014 г.) Сергей Станишев, лидерът на мандатоносителя на неестествено роденото преди година правителство Орешарски, призна очевидното. Кабинетът, начело на който наследниците на комунистическата партия сложиха един от ренегатите в някогашния СДС, освободен навремето от партията заради срещата му с хазартния бос Васил Божков, трябва да подаде оставка.

Две седмици в „анализ” на очевидния провал

 На Сергей Станишев бяха необходими две седмици, за да „анализира” изборните резултати от евровота на 25 май, които партията му загуби катастрофално, въпреки че той вложи „сърце и душа” и дори се зарече да „изрови земята”, за да ги спечели. През това време лидерът на ДПС Лютви Местан, другата партия подкрепяща настоящата изпълнителна власт, начерта реалистичната „присъда” на кабинета Орешарски, давайки достатъчно ясно да се разбере, че животът на това правителство е най-много до есента (преди година Данчо Ментата от същата тази партия се кълнеше, че правителството ще изкара целия си мандат).

Допреди месец, когато вече беше стартирала кампанията за евровота и платените социолози продължаваха да се опитват да лъжат хората, че след една година гротескно управление БСП продължава да води в обществената подкрепа, която получава и ще получи, министър-председателят Пламен Орешарски реши да попътува.

Много му беше харесало при откриването на български ресторант във Виетнам през месец април – едно от малкото му задгранични пътувания в международната изолация, в която правителството попадна.

Този път реши да пообиколи светите места. В началото на месец май отиде в Гърция. Там посети Света гора и българския манастир „Св. Георги – Зограф”. Нищо, че закъсня за храмовия празник на обителта и дойде в последния момент на 6 май в края на литургията, оправдавайки се с важни срещи с гръцки политици в Атина (какви бяха те никой не разбра).

На 29 май 2014 г. президентите на Русия, Казахстан и Беларус Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Александър Лукашенко подписаха договор за създаване на търговски блок, за който те се надяват, че ще се противопостави на икономическата мощ на САЩ, Европейския съюз и Китай. Договорът за създаването на Евразийски икономически съюз трябва да насърчи икономическите и търговски връзки между бившите съветски съседни републики.

Документът ще влезе в сила от 1 януари 2015 г. „Разбира се, нашата среща днес има особено и – без да преувеличаваме – епохално, историческо значение”, заяви Путин в казахстанската столица Астана, където договорът беше подписан. Новият съюз е развитието на Митническия съюз, съставен от трите страни. Освен свободната търговия той координира финансовите системи на страните и регулира промишлената и селскостопанската им политика наред с трудовия пазар и тяхната транспортна система.

Сайтът desebg.com препечатва анализа на Тимъти Херитидж от Ройтерс, посветен на новия Евразийски икономически съюз. Статията е преведена и разпространена от БТА.

Въпросът с манипулирането на общественото мнение чрез предварителните прогнози на няколко социологически агенции стана обект на дискусия след тоталния им провал на фона на резултатите от вота за Европейския парламент на 25 май 2014 г. Както журналистът Христо Христов отбеляза в своя коментар след изборите, очевидно социологически агенция като „Медиана”, „Сова Харис” и „Галъп”, които при всеки трус на управлението през последната година даваха все предимство на БСП, са манипулирали общественото мнение.

Сайтът desebg.com препечатва публикация от Медиапул, посветена на реакциите след поредното падение на тези социологически агенции и техните собственици, превърнали социологията в добре платен бизнес. Заглавието е на desebg.com. Оригиналното в Медиапул е „Огнян Минчев: Няма провал на социолозите, а на Андрей и Кънчо”.

Няма провал на социолозите. Има провал на двамата палачи на българската демоскопия – Андрей и Кънчо (основателите на "Галъп" в България Андрей Райчев и Кънчо Стойчев-бел.ред.), които превърнаха емпиричната социология в пи-ар слугиня на всеки, който може да плати. Така политологът Огнян Минчев коментира във вторник пред "Труд" огромното разминаване между прогнозните резултати на редица социологически агенции и крайния резултат от евровота.